Koncentrēti par to, kas notika. Interneta «personību» Rīgas lidostā sagaidīja ekonomikas ministrs Viktors Valainis (ZZS), kā arī Rīgas domes deputāts Mairis Briedis (S). Pēc tam «IShowSpeed» viesojās Āgenskalna tirgū, kur nogaršoja dažādus Latvijas ēdienus. Turpinājumā «IShowSpeed» Uzvaras parkā cepa maizi un iestādīja koku.
Stulbuma cirks pie Brīvības pieminekļa
Interneta «personība» pēc Uzvaras parka apmeklēšanas devās uz Brīvības pieminekli, kur viņu sagaidīja pāris tūkstoši fanu, kā arī Latvijas Basketbola savienības prezidents un bijušais Latvijas prezidents Raimonds Vējonis. Un tieši «YouTube» satura veidotāja izdarības pie Brīvības pieminekļa raisījušas sašutumu. Šo «slavenību» rādīja arī LTV, un, kad rādīja, urdīja daži dusmīgi jautājumi, kas to organizēja, visu sankcionēja un kas ir tiešie atbildīgie ar visiem vārdiem, uzvārdiem un amatiem! Kas ir atbildīgie par necienīgo izturēšanos pret latvju svētumu – Brīvības pieminekli? Kas ir tiešie atbildīgie par haosa radīšanu, ciniska «pozitīvā» piemēra rādīšanu tiem tūkstošiem jauniešu, kuru vērtību orientācija ir vien meklējumu (arī maldu) ceļos? Pirmā reize, nejaušs gadījums vai labi iedibināta prakse – par svētumu glabāšanu, sargāšanu nelikties ne zinis?
Jau agrāk ziņots, ka gada sākumā Amsterdamas «Ajax» futbola fanu ālēšanās pie Brīvības pieminekļa iecirtusi robu Rīgas domes budžetā – sakopšanas darbiem iztērēti 3276 eiro. Patiesībā – nu kas tas ir salīdzinājumā ar 30 000 eiro, kas jāsamaksā tagad par it kā gaismā nesto Latvijas tēlu pasaulē un mūsu zemītes reklamēšanu – sazin`, kam? Kaut kādai nezināmai auditorijai, kas par Latviju nezina pilnīgi neko, vienīgi ieloka stulbuma balsis, bļaujot savādo vārdu «Latvija», katram spīdzinot savu iztēli vai vienkārši tāpat – trokšņa dēļ. Un troksnis bija mežonīgs! Ne jau par naudu runa, par rupjām prastībām pie Brīvības pieminekļa! Pašā Rīgas sirdī – Brīvības pieminekļa pakājē un uz tā! Tas ir tas pats piemineklis, kas saglabājies, ejot cauri abām postošām okupācijām Otrajā pasaules karā – krievu, vācu un atkal krievu? Tas ir tas pats piemineklis, kas izturēja 50 okupācijas gadus, tas pats, kas ar mūsu solidaritāti atjaunots un lieliski izgaismots? Jā, tas pats! Tad, klausieties, progresīvie un modernie!
Man nav un nevar būt nekādu iebildumu pret to svešo čali, kas tur centās demonstrēt mērkaķa izveicību, kaut arī lāgā nesanāca. Arī tas salto nebija pārliecinošs, bet, ja tas bija tai naudas rēķinā ieskaitīts un ļoti nepieciešams, tad organizatori varēja sarunāt kādu īstu akrobātu un piesaistīt arī oriģinālu pērtiķi: ja cirks, tad cirks! Par tādu arhaismu kā rasismu, ko parasti līdzīgos gadījumos kāds aizgrābts tolerances censonis piesien, nemaz nedomāju, jo man ir pilnīgi vienalga, kādas ādas krāsas tas čalis ir! Bet pavisam nav vienalga, ko kāds cilvēkveidīgs radījums atļaujas pie mūsu svētuma – Brīvības pieminekļa. Turklāt organizēti!
Jautājumi, kas prasa atbildes
Vējoņa aforismam «pa priekšu jāierauj» varētu aplaudēt: nu lai taču vecam zēnam tiek, bet izgāšanās, laistoties ar kolas pudeli, lai paliek viņa paša personiskajā ziņā tiktāl, ciktāl tas iet kopā ar savu apziņu un sirdsapziņu. Vai ekonomikas ministrs Viktors Valainis (ZZS) pats un viņa pārraudzītā Latvijas Investīciju un attīstības aģentūra (LIAA) visā nopietnībā uzstāj, ka līdzīgas «humora» avantūras laižamas vaļā publiski, tiešraidēs un tik izaicinošās formās? Kādu iemeslu dēļ tās sauc par «straumēšanu», un vai tā palielinās investoru interesi par Latviju? Vai straumēšanas iztēle saistāma arī ar tiem ārzemju tūristiem, kas mīkstinošā vārdā čurājuši pie pieminekļa vai, tautas valodā sakot, to nekaunīgi apmīzuši, ņirgdami par mums? Un mēs tiem ļurbām neko nevaram padarīt? Likumā paredzētajā kārtībā arī ne?
Izbrīna kritēriji, pēc kuriem LIAA vadās reklāmdevēju izvēlē. Minētajam blogerim esot desmitiem miljonu sekotāju. Nu un? Kopš kura laika tas ir kritērijs? Bet varbūt LIAA vienkārši iztaisās par tik pārgudru kantori, lai tā nodomus nevarētu tik lēti atminēt?!
